西甲主席特巴斯和明星球员姆巴佩都已对外表达了歉意，前者用简单的中文致歉，后者则以法语、中文和英语三种语言一并致歉，态度可谓诚恳。然而，皇家马德里俱乐部却依然保持沉默，彷佛在这场风波中，他们与旁观者并无关系。这样的情形颇为耐人寻味。
在西甲联盟发布的声明中，有一句意味深长的话：“代表联盟及旗下所有俱乐部致歉。”而这实际上意味着特巴斯将皇马的道歉替代了出来。然而，皇马似乎并不打算对此表示感谢，他们宁愿由联盟主席出面，自己却选择不发声。原因在于，一旦皇马开口，就势必承认事件与俱乐部紧密相关。而俱乐部心中有数：姆巴佩只是个球员，他的言论属于个人行为，西甲已经道歉，损失的品牌形象是姆巴佩的责任，而与皇马毫无干系。
然而，事实并非如此。皇家马德里在处理与中国市场的关系时，其沉默记录可谓丰功伟绩。2024年，球迷辱华事件发生，俱乐部回应称这是“孤立行为”；到了2026年，当赫伊森转发辱华内容时，俱乐部的道歉只是出现在中文微博上，其海外社交媒体则显得毫不在意。同年，他们对社交媒体上将西藏与主权状态并列的行为只做了删帖处理，连基本的解释都显得懒惰。这四次践踏底线，四次选择沉默，这种姿态越来越熟练，不禁令人怀疑，皇马的沉默并非是危机公关失误，而是一种文化上的选择。 UED官网
更为讽刺的是，在维尼修斯遭受种族歧视时，皇马迅速发布声明表明立场，反歧视的标语在伯纳乌的看台上高高飘扬，可当针对的对象是中国球迷时，那面旗帜似乎就被收回，静静地藏在了柜子里。这样的选择性沉默，翻译成白话，就是：得罪中国市场的代价在皇马的算计中，远低于公开致歉所带来的麻烦。
所以，皇马的沉默并非因为没有准备好说什么，而是经过深思熟虑后，认为不发声比发声更划算。西甲主席的道歉为他们挡了子弹，姆巴佩的表态则吸引了火力，他们只需静待事件热度消退，等待下一个比赛的到来，期望众多中国球迷逐渐遗忘此事。然而，这种算盘打错了。沉默本身同样是一种姿态，甚至比任何声明都更为诚实。它向外界传达出一个明确信息：在皇马的价值观中，中国市场固然重要，但对于俱乐部而言，中国球迷的感受却并不值得重视。
显而易见，此次皇马的举动无疑犯了错误。正如央视所言，听其言观其行，这句话不仅是在说姆巴佩，更是在警醒皇马。 UED官网
